El Museu Marítim de Barcelona publica desde 1989 la revista Drassana, que es uno de sus principales medios de comunicación y difusión. Desde 2010 la revista Drassana es el medio principal de comunicación del Observatori d’Història Marítima, un instrumento de colaboración entre el Museu Marítim de Barcelona y la Universitat de Barcelona para el fomento de la investigación en el campo de la cultura marítima.
La revista Drassana, de periodicidad anual, admite para su publicación estudios sobre historia y cultura marítima. Dentro de la disciplina de la historia marítima, tiene un alcance internacional, aunque preferentemente mediterráneo y focalizado en el campo de las Ciencias Sociales, con una mirada pluridisciplinar. Cada número incluye, en sus páginas centrales, un dossier monográfico.
Revista Drassana: revista del Museu Marítim de Barcelona
Barcelona – Publicación anual – Cuarta época
ISSN papel: 0214-2279
ISSN electrónico: 2385-3425
Equipo editorial
Director general del Museu Marítim de Barcelona
Enric Garcia Domingo
Director de la revista
Enric Garcia Domingo
Editora
Inma González Sánchez
Consejo editorial
Xavier Gil Pujol (Universitat de Barcelona); Jordi Ibarz Gelabert (Universitat de Barcelona); Olga López Miguel (Museu Marítim de Barcelona); Agustí Martin Mallofré (Facultat de Nàutica de Barcelona. Universitat Politècnica de Catalunya); Inma González Sánchez (Museu Marítim de Barcelona).
Comité científico internacional (International Editorial Advisory Board)
Michela D’Angelo (Università degli Studi di Messina); Elena Frangakis-Syrett (Queens College and the Graduate Center, CUNY); Marta García Garralón (Universidad Nacional de Educación a Distancia); Agustín Guimerà Ravina (Consejo Superior de Investigaciones Científicas); Isabel Lobato Franco (Universidad de Sevilla); Eloy Martín Corrales (Universitat Pompeu Fabra); Carlos Martínez Shaw (Universidad Nacional de Educación a Distancia); Patrice Poujade (Université de Perpignan); Martín Rodrigo Alharilla (Universitat Pompeu Fabra); Roser Salicrú i Lluch (Institució Milà i Fontanals. Consejo Superior de Investigaciones Científicas); Juan José Sánchez Baena (Cátedra de Historia Naval – Universidad de Murcia); Rafael Torres Sánchez (Universidad de Navarra); Jesus Maria Valdaliso Gago (Universidad del País Vasco); Carmel Vassallo (University of Malta).
Administración y suscripciones
Av. de les Drassanes, s/n 08001 Barcelona. Telèfon: 93 342 99 25
Correu: gonzalezsin@mmb.cat
La revista Drassana admite intercambio de publicaciones con publicaciones similares de carácter científico.
Código de buenas prácticas
El consejo de redacción de Drassana, revista del Museu Marítim de Barcelona, adopta el seguiente código de buenas prácticas en lo que se refiere a los procedimientos de gestión y evaluación de todos lostextos sometidos a su consideración para su publicación y con respecto a la sección de reseñas de libros.
Los principios por los que tendrán que regirse las decisiones del consejo de redacción serán los criterios profesionales de objetividad, beneficio para la institución, eficacia en el trabajo y cumplimiento estricto de los plazos acordados, así como la total confidencialidad y la máxima transparencia.
La independencia de criterio de los miembros del consejo de redacción no debe ser puesta en duda cuando exista conocimiento personal, e incluso amistad, con los autores de artículos. Sin embargo, para evitar conflictos a los miembros del consejo de redacción, éstos se abstendrán de participar en la selección de los textos y en su evaluación cuando se trate de textos de familiares hasta el tercer grado, compañeros de departamento (profesores, becarios, doctorandos), estudiantes e investigadores cuyos trabajos dirijan o integrantes de proyectos y grupos de investigación donde participe el miembro del consejo de redacción.
Las relaciones de amistad (y, en su caso de enemistad) únicamente tendrán el mismo efecto cuando cada miembro del consejo así lo considere y declare en relación a sí mismo o cuando la dirección lo acuerde.
Los miembros del consejo de redacción harán lo que esté a su alcance para que todos los artículos sean sometidos a una evaluación objetiva, informada, abierta, crítica y plural. Cualquier circunstancia que pueda impedir una evaluación con estos rasgos debe ponerse en conocimiento de la dirección de la revista y, si la persona que identifique el problema lo cree necesario, del consejo de redacción. Éste, ante cualquier duda razonable de amistad o enemistad personal, de excesiva concentración de evaluaciones en pocos expertos, de incompetencia o insuficiencia de conocimientos o de uniformidad metodológica o teórica de los evaluadores escogidos, buscará otros o pedirá dictámenes adicionales.
Independientemente de lo anterior, se pedirá explícitamente a los evaluadores externos que manifiesten si existe algún motivo que les impide emitir dictamen con una mínima objetividad
